02.04.2000 года

Вкратце суть проекта такова: как было бы здорово и расчудесно, если бы на торговцев наших государство могло рявкнуть грозным рыком и

молвить человеческим голосом - а ну, мол, по щучьему веленью...пусть с завтрашнего дня ананасы с апельсинами стоят рупь за кило, а молоко с хлебом -по три копейки. А коммерсанты радостно под козырек: Есть!

Ну уж а если кто из них проявит враждебную народу сущность и недопонимание заботы власти о счастье народном, да залепечет об убытках-то уж пусть не обижаются. Согласно проекта закона таких несознательных штрафовать и прессовать всей мощью соответствующих инстанций, которых в нашей области больше десятка будет.

В статье 5 проекта закона, правда ,что-то такое говорится о льготном налогообложении и кредитовании коммерсантов, предоставлении льгот по аренде помещений и даже, страшно представить, субсидировании и дотировании из бюджета...но вот тут меня берут сомнения, что данные блага посыпятся на всех “субъектов ценообразования”. Как известно, пряников сладких всегда не хватает на всех. В нашей-то стране, как известно, что не украдут - то разворуют.

Кого только не приводили в пример некоторые депутаты, ратующие за принятие данного закона...даже заграницу. Мол и в Америке и прочих германиях, хоть там и есть настоящий капитализм, а госрегулирование цен процветает, людям на радость. Даже ОПЕК в разговорах упоминался - ведь действительно. такой есть, и регулированием мировых цен на нефть как раз сильно известен.

Вообщем, эрудицией блистали. Ну да примеры разные можно привести. Я вот в Америке не был, зато расцвет госрегулирования цен в нашей стране помню хорошо, память не отшибло. И в очередях за колбасой и, стыдно сказать, туалетной бумагой стоял-с. Прошло-то всего десять лет...

А про Америку другое читал- что у них, басурман, на заре дикого капитализма в начале 20-х годов свежесозданный Антимонопольный комитет установил в приказном порядке не ВЕРХНЮЮ планку предельно допустимой цены, а совсем наоборот- НИЖНЮЮ. К чему бы, спросите вы? А это чтобы несколько крупных компаний не могли сговориться и сбросить цены на группы товаров ниже всяких разумных пределов, пусть даже временно торгуя себе в убыток, тем самым разоряя мелких торговцев...а уж после, после разорения конкурентов, став монополистом, можно цены и взвинтить и компенсировать “временное неудобство”.

Вот такая, понимаешь, американская история и одновременно историческая параллель. А вообще не мешало бы, приводя в пример забугорье, вспоминать, что у нас-то не Америка, а как бы еще не Колумбия какая-то.

К счастью народонаселения, большинство наших депутатов все-таки за рыночную экономику - да и вообще реально смотрят на объективные законы развития общества. Не захотели обманывать своих избирателей утопическими мечтами о небесных картошках, да и проголосовали 16 голосами против 4 против предложенного обладминистрацией проекта. А депутат Ржевский и вовсе остроумно подметил при дебатах “неуемное стремление чиновников к размножению”. Что верно то верно- чиновников все больше и их стремление “порулить” народом прямо пропорционально размерам их окладов...но это, как говорится, уже совсем другая тема.

30 марта 2000г.

О.Березовский