| |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРАТУРЫ О ЛАТВИЙСКОМ СПИКЕРЕ ОЦЕНИВАЮТ НЕЙТРАЛЬНО
РИГА, 14 августа, BNS - Латвийские парламентарии нейтрально оценивают заключение прокуратуры о том, что
председатель сейма Алфред Чепанис (Alfreds C'epanis)
превысил полномочия.
Оппозиционная фракция "Латвии" обсуждает возможность предложить отзыв Чепаниса с занимаемой должности.
Оппозиционный депутат Модрис Луянс (Modris Lujans) в четверг в разговоре с журналистами высказал мнение, что
вопрос о нарушениях Чепаниса на заседании сейма нужно было
бы рассмотреть только после заключения комиссии по мандатам
и заявлениям.
В его понимании, нет необходимости в заседании, чтобы рассмотреть моральное поведение Чепаниса.
Председатель фракции "Отчизне и свободе"/Движение за национальную независимость Латвии Янис Страуме (Janis
Straume) высказал мнение, что теперь, когда расследуется
соответствие других депутатов антикоррупционному закону,
конкретное заключение о Чепанисе сейму могло бы быть
представлено тогда, когда будет полная информация о других
депутатах.
В его понимании, деяния Чепаниса сначала следовало бы оценить партии, выдвинувшей его на столь высокую должность.
Депутат оппозиционной фракции "Латвиии" Карлис Черанс (Karlis C'erans) считает, что Чепанмсу самому следовало бы
дать оценку возможности пребывания на должности
председателя сейма и отказаться от нее добровольно.
"Если же нет, то оппозиция сама это предложит", - сказал Черанс.
Депутат коалиции Крестьянского союза Латвии и Союза христианских демократов Латвии Карлис Юлийс Друва (Karlijs
Julijs Druva) высказал мнение, что вопрос Чепаниса не
следует рассматривать без оценки существа сделки.
Прокуратуре следовало бы оценить подписанный Чепанисом договор по существу, а не роли председателя сейма в нем.
Подобное же мнение было и у заместителя председателя фракции Демократической партии "Хозяин" Эрнеста Юрканса
(Ernests Jurkans), который считает, что вопрос нужно
рассмотреть с государственной точки зрения - сколь выгодна
была сделка для Латвии.
По его разумению, председатель сейма придал импульс содействию развития порта.
Председатель фракции Партии национальных реформ и Зеленой партии Латвии Андрей Крастиньш (Andrejs Krastins')
утверждал журналистам, что его личный моральный кодекс
депутата сейма не позволяет ничего говорить председателю
сейма.
"Я о председателе не говорю ни плохо, ни хорошо", - сказал Крастиньш.
Генеральная прокуратура констатировала, что председатель сейма Чепанис превысил свои полномочия,
неоднократно подписав письма, в которых дается согласие на
продление срока подъема кораблей и их остовов в латвийских
портах. Чепанис подписал письма, в которых дается согласие
на продление срока поднятия остовов российских кораблей и
подводных лодок в латвийских портах Лиепая и Болдерая
(Liepaja, Bolderaja).
|
|
|
