|
|
| РАДИОЖУРНАЛИСТКЕ НУЖНО УПЛАТИТЬ ГАЗЕТЕ КОМПЕНСАЦИЮ В 50 ЛАТОВ
РИГА, 12 ноября, BNS - Суд Видземского предместья Риги вынес решение, что радиожурналистке Марине Костенецкой нужно уплатить газете "Панорама Латвии" компенсацию за моральный ущерб, а также отозвать высказанные в адрес этой газеты утверждения.По решению суда Костенецкая должна отозвать утверждения, что "Панорама Латвии" является прокоммунистической газетой и что представленная ею информация отвечает изречению нациста Иозефа Геббельса чем чудовищнее ложь, тем быстрее ей поверят. Латвийскому радио, на котором работает Костнецкая и которое было соответчиком в суде, необходимо обеспечить, чтобы информация была бы отозвана в течение месяца.После объявления приговора Костенецкая не могла сказать, будет ли обжаловать приговор. Ей необходимо обсудить это с руководством Латвийского радио. Журналист "Панорамы Латвии" Инна Харланова, которая подала иск в суд, утверждала, что обязательно обжалует приговор, поскольку иск не уодвлетворен в полном объеме - в радиопередаче прозвучало много другой оскорбительной информации.Вначале газета "Панорама Латвии" и ее журналистка Харланова потребовали за оскорбление чести и достоинства компенсации в 3000 латов на возмещение морального ущерба, а также отзыва почти всего комментария Koстенецкой.Газета и Инна Харламова требовали у Костенецкой и Латвийского радио отозвать информацию, которая прозвучала 16 мая 1998 года в передаче "Домская площадь".В передаче, послужившей причиной судебного иска, Koстенецкая защищала русскоязычную Нелли Канепая, которая в той же передаче высказывала нехарактерное для русскоязычных мнение о пикете пенсионеров, который состоялся 3 марта возле Рижской думы. После передачи о событиях 3 марта "Панорама Латвии" опубликовала статью, в которой было изложено прошлое Нелли Канепаи. В публикации указывалось, что она была шесть раз судима за тяжкие преступления и подделала документы, чтобы скрыть это.Koстенецкая в суде утверждала, что Канепая сама просила защитить ее в радиопередаче, притом показала соответствующие документы, которые будто бы доказывали неправильность опубликованной в "Панораме Латвии" информации.В передаче 16 мая Костенецкая резко критиковала сведения, приведенные в газете, а автора статьи Харланову за манеру подачи информации, а также назвала информацию неверной, которая причинила страдания упомянутому в статье лицу."Панорама Латвии" в опубликованном 10 ноябре материале указала, что Канепая в последнее время принимала участие в политике в области, касающейся положение русскоязычных в Латвии (она направила письмо тогдашнему премьеру России Виктору Черномырдину, опубликовала статью в газете "Известия", выступила в телемосте Владимира Познера о российско-латвийских отношениях). |
С 7 октября 1998
доступ к новостям BNS станет платным. Вы
можете выбрать для себя один из таких видов
обслуживания:
Если Вы оформите подписку до 7 октября, то получите 10% скидку. Надеемся видеть Вас нашими клиентами! |
|
© BNS