| РЕШЕНИЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СОВЕЩАНИЯ ЕС НЕ БЫЛО НЕОЖИДАННОСТЬЮ - ЛАТВИЙСКИЕ ПАРЛАМЕНТАРИИ
РИГА, 14 декабря, BNS - Решение, принятое 12 декабря руководителями стран Европейского союза в Вене, которое не определяет конкретного времени начала переговоров о вступлении Латвии в союз, ожидалось, но его не следует считать неблагоприятным для Латвии, считают опрошенные BNS депутаты латвийского парламента.Было сообщено, что руководители государств ЕС одобрили принятое ранее министрами иностранных дел союза решение, позволяющее Латвии уже в будущем году быть приглашенной к началу переговоров о вступлении в эту организацию.Однако в заключении совещания ЕС ни Латвия, ни год не упоминаются. Таким образом, это решение не гарантирует Латвии начала переговоров уже в 1999 году.Председатель "Отчизне и свободе"/Движение за национальную независимсть Латвии Марис Гринблатс (Mаris Grinblats) признал BNS, что такое решение глав стран EС его не удивил."Было ясно, что конечный результат больше определяется необходимость упорядочить свои ряды и работать над серьезными реформами, а также, конечно, на их мнение больше влияют мнения Германии и Франции, а не Швеции и Дании, как бы нам этого не хотелось," - сказал Гринблатс. Он выразил сожаление, что нужного эффекта не достиг результат прошедшего осенью референдума о поправках к закону о гражданстве, хотя "Латвийский путь" и ряд других партий во время предвыборной кампании подчеркивали, что отмена принятых поправок было бы большим плюсом, способствующим переговорам о вступлении.Гринблатс подчеркнул, что при дальнейшем продвижении в ЕС следовало бы учитывать опыт Эстонии, что не только реформы в стране, но и удачный образ страны за рубежом дает значительное позитивное влияние.Заместитель главы фракции Народной партии Вайра Паэгле (Vaira Paegle) сказала BNS, что для нее решение совещания EС не было неожиданным."Ведь сигналы по поводу того, что итог мог бы быть таков, каков он есть, были все время. Это политическое решение," - отметила Паэгле.Она отметила, что оснований рассматривать встречу в Вене как неуспешную нет, поскольку стремление в ЕС не должно быть самоцелью."Все дела, которые нам нужно сделать в улучшении законодательства, упорядочивании государственного управления, в сельском хозяйстве, - это все очень важные для страны дела," - подчеркнула депутат, добавив, что в качестве цели ЕС сохраняется в любом случае.По ее мнению, наиболее важным в настоящее время является продолжать ход реформ, а также работать над тем, чтобы убедить страны-участницы EС, что Латвия не станет для ЕС "бременем".Паэгле указала, что необходимо совершенствовать стратегию и тактику продвижения в EС."Много информации, но она не наглядна. Нет ясных приоритетов," - пояснила она.Депутат "Латвийского пути" Антон Сейкстс (Antons Seiksts) выразил мнение BNS, что "проблема не в нас, а в EС"."Mы выполнили рекомендации ОБСЕ, а также свои обещания другим международным организациям... Также и в экономических вопросах мы достигли уровня, чтобы с нами были бы начаты переговоры. Но ЕС не готово к этому из-за своих внутренних неупорядоченных вопросов," - обсновал свое мнение Сейкстс. |
|
