| ПРЕДСКАЗАТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ НА БАЛТИКЕ НЕВОЗМОЖНО - ЭСТОНСКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ
TAЛЛИНН, 11 марта, BNS - Предсказать вероятность масштабной экологической катастрофы в Ленинградской области, которая может произойти в марте и нанести урон окружающей среде Эстонии и других стран Балтийского моря, по мнению эстонских экологов, практически невозможно."Вероятность экологической катастрофы в России больше, чем в других соседних с Эстонией странах, однако в данном случае нам многое неизвестно и делать какие-либо прогнозы практически невозможно", - сказал в четверг BNS главный специалист спасательного департамента Эстонии Пеэп Контс (Реep Konts). Российские экологи предупредили страны Балтийского моря о возможной экологической катастрофе, которая может произойти в районе хранилища химических отходов в районе Красного Бора в Ленинградской области. По их мнению, в результате таяния мощного слоя снега ядовитые химикаты из хранилища могут с талыми водами попасть в Финский залив. "Если такая катастрофа и произойдет, то многое будет зависеть от количества химикатов, которые действительно попадут в море, от направления ветра и морских течений", - объяснил Контс. - "Вполне возможно, что водные массы просто растворят попавшие в них химикаты".Он доавил, что сильное загрязнение Финского залива ликвидировать практически невозможно, поскольку собрать загрязненную морскую воду технически очень сложно. "К тоу же надо будет решить проблему, куда девать эту загрязненную воду", - добавил Контс. Российские экологи считают хранилище отходов в Красном Бору значительно более опасным, чем атомную электростанцию в находящемся рядом городе Сосновый Бор - реакторы и конструкция этой АЭС аналогична Чернобыльской электростанции. За 30 лет работы химического предприятия в Красном Бору в хранилище накопилось более 1,5 миллиона кубометров сверхядовитых веществ, которые вместе с талыми водами могут попасть в Финский залив. На укрепление защитных валов хранилища необходимо около трех миллионов рублей, которых сейчас в российской казне на эти цели не найти. За эту зиму на АЭС в Сосновом Бору не было больших выбросов радиоактивных веществ и по этой причине нет опасности того, что с тающим снегом в море попадут продукты атомного распада."За этой АСЭ сохраняется постоянный международный контроль, особенно внимательно эксперты следят за уровнем радиоактивности в Сосновом Бору у побережья Финского залива", - сказал BNS директор Центра радиации в Эстонии Юхан Калам (Juhan Kalam).На протяжении многих лет Финский залив сильно загрязнял Петербург, в котором очистные сооружения работали с перегрузкой и сточные воды пятимиллионного города по Неве попадали в Финский залив. "Загрязнение, которое происходит с российской стороны, сейчас уменьшилось, в Петербурге построены современные очистные сооружения", - сообщил эстонский представитель в комиссии Балтийских стран по окружающей среде Helcom. По его словам, загрязнение, которое шло от Петербурга, больше всего беспокоило Финляндию, к чьим берегам течения прибивали сбросы из Невы. |
|
