| АЖИОТАЖ ПЕРЕД РЕФЕРЕНДУМОМ ПО ИЗМЕНЕНИЯМ ЗАКОНА О ЛАТВИЙСКОМ ГРАЖДАНСТВЕ БЫЛ НЕОБОСНОВАННЫМ - ЭКСПЕРТ
РИГА, 10 марта, BNS - Ажиотаж, поднятый противниками изменений в законе о латвийском гражданстве перед проведением 3 октября 1998 года референдума по этому вопросу, был необоснован и даже смешен.Такое мнение высказал BNS директор Латвийского центра по правам человека и этническим исследованиям Нил Муйжниекс (Nils Muiz'nieks).Об этом свидетельствуют последние сообщения о низкой активности апатридов, не подающих заявления на предоставление гражданства их детям, родившимся в Латвии после восстановления ее государственной независимости.До 10 марта такие заявления подали родители только 20 детей, хотя принятая в результате референдума соответствующая норма закона распространяется приблизительно на 19 тысяч детей.Муйжниекс сказал BNS, что заранее было известно, что интерес к предоставлению латвийского гражданства их детям со стороны родителей-апатридов будет невелик. Поэтому он считает смешной и необоснованной "истерику", поднятую противниками изменений в законе о гражданстве после принятия их сеймом, в результате чего пришлось проводить референдум.Так же, как и начальница Управления по натурализации Эйжения Алдермане (Eiz'enija Aldermane), Муйжниекс считает, что интерес столь невелик потому, что родителями детей, родившихся после 21 августа 1991 года, являются в основном молодые люди, которые сами еще натурализуются. В случае, если один из родителей стал гражданином Латвии, его дети могут уже автоматически получить гражданство.Директор центра указал, что негражданам не хватает знаний, информации об изменениях и, возможно, активности.По словам Муйжниекса, следует продолжать убеждать апатридов в том, что их детям нужно латвийское гражданство. |
|
