| ЛАТВИЯ НАДЕЕТСЯ НА БЫСТРЫЙ ОТВЕТ РОССИИ НА ПРИЗЫВ О НАЗНАЧЕНИИ СОПРЕДСЕДАТЕЛЯ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ КОМИССИИ
РИГА, 19 марта, BNS - Министерство иностранных дел Латвии надеется по возможности скорее получить ответ от российского внешнеполитического ведомства по поводу призыва назначить сопредседателя латвийско-российской межправительственной комиссии.Об этом BNS сказал пресс-секретарь МИДа Латвии Том Бауманис (Toms Baumanis).Латвия 12 марта направила ноту МИД России, в котором призывает по возможности скорее назначить сопредседателя латвийско-российской межправительственной комиссии.В ноте предлагается также спланировать встречу рабочей группы по социальным и гуманитарным вопросам, параллельно организуя встречи экспертов и других рабочих групп."МИД считает, что достижению общей цели - возобновлению работы комиссии в полном объеме - значительно способствовало бы скорейшее назначение сопредседателя комиссии с российской стороны и следующая за ним встреча двусторонней комиссии, во время которой были бы определены направления дальнейшего сотрудничества," - сказал ранее BNS Бауманис.Однако Латвия поддерживает предложение возобновить встречу групп экспертов еще до назначения руководителя с российской стороны, поскольку, кроме социальных и гуманитарных вопросов, есть ряд других, которые необходимо рассматривать в рамках комиссии.Латвия желает возобновления работы в группе экспертов по сотрудничеству по экономически-торговым вопросам, по сотрудничеству в области транзита, транспорта, сфере коммуникаций и таможни, а также в экспертной группе по вопросам финансов и собственности.Россия почти год не назначает сопредседателя комиссии, и, возможно, Латвия является единственной страной, в межправительственную комиссию с которой Россия не назначает свое должностное лицо.В качестве возможного кандидата в России называют министра по национальной политике Рамазана Абдулатипова, но он не утвержден, и у латвийского МИД нет также oфициального подтверждения этой информации.Учрежденная по крайней мере четыре года назад комиссия по настоящему не собиралась на заседания ни разу. Дважды встречались ее руководители, работали рабочие группы, а заседание, хоть его проведение и планировалось неоднократно, не состоялось. |
|
