ПОЛЕТЫ ВНЕ ТЕЛА: НАУЧИМСЯ ЛИ МЫ "ЧИТАТЬ" СВОИ СНЫ?

Reklama.Ru

ПОЛЕТЫ ВНЕ ТЕЛА: НАУЧИМСЯ ЛИ МЫ "ЧИТАТЬ" СВОИ СНЫ?
Биорадиолог "НН" Юрий Радченко.

После того, как мне удалось отвести душу в том, к чему давно подбирался, не могу не вернуться к Вашим письмам, уважаемые читатели. Только тогда газета интересна и читаема, когда в ее создании участвуют все стороны: и писатели, и читатели.
НН существует уже три с половиной года и сейчас среди читателей появились такие ребята, которые в силу каких-то причин "подключились к нашему репортажу" гораздо позже, чем вышел первый номер. А потому, не из-за своей вины, кое-что они уже пропустили. В частности, передо мной лежит письмо Анны с просьбой рассказать о природе снов, вообще, а о лунатизме, в частности. По всей видимости, моя читательница, увлеклась "Новым Наблюдателем" не очень давно, так как она просто не знает, что в самом начале, в младенческом периоде НН у меня уже вышла серия статей под общим названием "Вещий сон". Путешествие нашей души в прошлом, настоящее и будущем". (НН ## 14-18). По иронии судьбы, тогда я получил письмо от другой Анны, где она рассказывала о своих трех снах.
Случилось это в январе-феврале 1995 года, Анне-первой тогда было 22 года, и сейчас было бы интересно узнать, осталась ли она среди читателей нашей газеты. Если да, то откликнитесь, пожалуйста!
Думаю, что Анне-второй удастся раздобыть подшивку газеты НН с теми номерами. Коротко напомню, что тогда речь шла о вещих снах, снах -- реинкарнациях, о связи между снами и астрологией, о летаргии и изучении языков в объятиях Морфея. Специальная глава была посвящена тому, что интересует Анечку именно сейчас -- о лунатизме. Сегодня я расскажу о других проявлениях сна, рассмотрю это состояние с другой колокольни. А пока начнем с письма Анечки.
"Здравствуйте, уважаемый Юрий Радченко! Я каждую субботу читаю ваши статьи, и они мне очень нравятся. Я очень интересуюсь всем таким, в общем, необъяснимыми и паро-нормальными явлениями. На знаю, может, это и не так называется.
Не знаю, чтобы я делала без ваших статей. Спасибо вам большое за интересную информацию. Огромное СПАСИБО!
Только вот, они выходят лишь раз в неделю, и вы не задерживаетесь для более глубокого описания данной темы. Это правильно, ведь вы даете вашим читателям сведения обо всем, но понемножку.
А мне так хочется знать больше. Мне вообще катастрофически не хватает информации, и я не знаю, как мне ее раздобыть. Я хочу понять чуть больше, чем могу, но знаю я намного меньше, чем хочу.
Я имею несколько книг, которые немного рассказывают о тайнах, заключенных в самом человеке. Мне кажется, прежде всего нужно узнать и понять себя, и все свои скрытые возможности, и потом уже смотреть на странности и необъяснимые стороны того, что нас окружает. В общем, есть у меня пара книг по хиромантии, физиологии и т.п. Но все там очень поверхностно, и главных основ нету.
Уважаемый Юрий, может, вы мне подскажите, какие можно книги приобрести и как добыть информацию, с чего начать? Я знаю, что вы печатаете статьи, иногда по просьбам читателей. Так вот, я хочу попросить вас затронуть такую тему как сны. Что вообще такое состояние сна для человека? Почему он видит сновидения? Откуда они берутся и почему снится именно то, а не другое? Что это такое сны? Почему они бывают вещими? Всегда ли они что-то значат? Можно ли управлять снами?
У меня есть сонники разных авторов, но они противоречат друг другу. И вообще, мне кажется, что сонник -- это непрактичная вещь. Там говорится о значении каждого предмета, так мне же не снится только он. Мне, например, снится целая история. Там сотня всяких предметов и явлений, причем если смотреть их значение, то они нередко противоречат друг другу. И неужели каждый сон мне предвещает, и счастье, и горе, и богатство, и переезд, и женитьбу и смерть и т.д. и т.п. Ну это же просто бред! Объясните, пожалуйста...
И еще, у меня почти каждый раз повторяется во сне такое явление: я сплю, вижу сон, потом во сне просыпаюсь, и всем рассказываю этот сон, бывает, что мне снится, что я просыпаюсь второй раз и уже рассказываю другим, как я рассказывала свой сон. А потом уже просыпаюсь по-настоящему. Причем когда я рассказываю во сне свой сон, то как бы вижу его второй раз (как бы вспоминаю зрительно), но уже с новыми подробностями, иногда и немного другими событиями. Только я уже в нем не участвую, а только рассказываю все и вспоминаю, как я это переживала.
Мне очень интересно знать, что это значит, т.к. я спрашивала у многих, но с ними такого не было. Некоторые просыпались во сне, но никто не рассказывал, что ему снилось. А у меня так случает довольно часто. Не знаю, поняли вы меня или нет, но если поняли, напишите, что это означает. Может, ничего?
И еще. Многие люди лунатят во сне. Может, это уже совсем другая тема, но мне бы хотелось чтобы и о ней вы как-нибудь написали. Я, например, лунатик. Почему не все люди лунатят, и что вообще это означает? Почему мы совершенно не помним, что делали, когда лунатили? Почему это даже не связано со снами? Это все совершенно посторонние действия, которые ты никак не провоцируешь, не контролируешь и даже не помнишь о них! Что движет действиями лунатиков? И еще много-много вопросов на эту тему! Напишите, пожалуйста! Буду очень рада прочитать статьи на эту тему! До свидания! С ув., Анна".
ВЕЩИЕ СНЫ: ДОСТУПНЫ ЛИ ОНИ КАЖДОМУ?
Начнем плясать, как говорится, от печки. То есть попробуем разобраться с природой сна. Итак, по моему глубокому убеждению, сон -- это путешествие нашей души, либо астрального тела, всяк называет подобное явление по-своему, в прошлом, настоящем и будущем.
Но больше всего ценятся, иногда дороже жизни, путешествия в будущее. Порой нежелание прислушаться к ночному сновидению стоит саму жизнь.
Вот только два примера, что называется, исторические. Совсем недавно по ОРТ прошел фильм, собравший несколько Оскаров -- "Клеопатра". Создатели фильма обыграли исторический факт. Жена Цезаря -- Кальпурния, накануне его выступления в сенате, видела страшный сон. Юлик был израненный, окровавленный и умирал на ее руках.
Обезумевшая от горя женщина рассказала Цезарю свой сон и слезно умоляла мужа не ходить сегодня в сенат. Тем более, что повод для отказа всегда можно было найти.
Но Юлий Цезарь только посмеялся над бабьими страхами, отправился в сенат и получил нож в спину.
Вы думаете, об этом случае не знал Авраам Линкольн? Отнюдь... Тем более, что 16-й президент США был одним из самых образованнейших людей своего времени. Конечно же знал. Но наступать на грабли во второй раз, тем не менее, не отказался. Накануне своей трагической кончины президент увидел такой сон: глубокой ночью он вроде бы спал (так было на самом деле) и был разбужен громким плачем в несколько голосов. Он пошел на эти звуки (продолжая спать в действительности) и оказался в Западном зале Белого дома. Посредине зала возвышался катафалк, а люди в траурных одеждах подходили к умершему, с тем, чтобы проститься с ним. Линкольн находился слишком низко от возвышения с катафалком, а потому поинтересовался у часового, стоящего в почетном карауле, кто умер?
-- Президент Линкольн, -- последовал короткий ответ. А потом часовой добавил, -- он погиб от руки наемного убийцы.
При этих словах бравого парня громкий плач стал еще сильнее, и эти звуки окончательно разбудили Линкольна. Но перед тем он успел услышать, что убийство произошло в Оперном театре.
Как ни уговаривала супруга Линкольна не ходить в этот злополучный театр -- разве он внял просьбам жены?!
А теперь давайте рассуждать здраво: мог ли сон оказаться простыми, а не вещим? На все сто процентов. Если бы два умудренных жизнью государственных мужа не обладали бы ослиным упрямством.
ЗАПРЕЩЕННОЕ ИЛИ ОБЪЯСНИМОЕ?
Итак, возьмем несколько гипотез, объясняющих природы вещего сна. Первая, которой любили оперировать материалисты всех мастей -- случайность. Но однажды один мой знакомый кандидат физических наук решил проверить вероятность такой случайности. Я не поленюсь выписать все эти цифры -- 0,0000000000000001. Как вы сами понимаете, это вероятность настолько мала, что принимать ее во внимание вряд ли целесообразно. Я привел эту цифру только из уважения к человеку, который не поленился ее подсчитать. Я поступаю гораздо проще -- случайностей не бывает ни в снах, ни в жизни. Все подчинено строго определенным законам. С другой стороны -- мы знаем ничтожно малое количество этих закономерностей, а потому и принимаем многие непонятные нам явления, как цепь случайностей.
Вторая гипотеза, которой пытаются объяснить природу вещих снов -- подсознательное предвидение. Мол, мыслительные процессы у человека после погружения в сон не прекращаются. То есть работающий мозг продолжает просчитывать все возможные варианты, анализирует ситуации и, в конце концов, как слепой котенок, натыкается на правильный путь.
И в этой гипотезе есть немало изъянов, в частности, вероятность совпадений здесь уже гораздо чаще, но опять-таки мала - 0,0005. То есть на 10 тысяч случаев, пять можно рассматривать, как совпадение. Но и тут кое-кто из физиков, в частности, американский исследователь Роберт Боснак, определяют "слабые места". Ими было замечено, что большинство событий происходит в звене "мать -- дочь", "мать -- сын", "отец-- сын". То есть там, где кроме обычных способов передачи информации существует еще и генный код. А значит, о чистоте опыта можно говорить относительно.
И второй момент -- сообщения во сне, которые только на первый взгляд кажутся опережающими события, на самом деле носят отголоски уже свершившихся фактов.
Например, в моей практике был случай, когда матери приснилось, что ее сын 5 апреля 1990 года отправился в путешествие на автомобиле. Женщину это в первую секунду очень удивило, так как она была уверенна -- никакой машины у ее парня нет.
Дальше -- больше. Юноша вел автомобиль не очень уверенно и на повороте не справился с управлением и врезался в придорожное дерево. К счастью, он не пострадал, а вот автомобиль повредил.
Сон пришел в ночь на 7-е апреля, а уже через два дня от парня пришло письмо, что 5-го апреля он разбил машину друга, и теперь ему срочно нужно достать 500-700 $. Мать узнала об этом раньше, чем пришло письмо. Но можно ли назвать сон вещим, если он просто показал события, которые произошли в другом городе двумя днями раньше?
Самое интересное, что временные рамки здесь совершенно безграничны...
ЖРЕЦ ПОМОГ ПРОФЕССОРУ
Профессор Пельсильванского университета Герман Хилпрехт мог считать себя вполне счастливым. И дело было не только в том, что по уровню эрудиции профессору не было равных в родном университете. В серый мартовский вечер Герман сидел в своем кабинете и крутил в руках два кусочка драгоценного агата, на которых клинописью было начертано какое-то сообщение.
Дольше месяца упорного труда по расшифровке надписи ни к чему не привели. И все-таки Хилпрехт чувствовал необыкновенный подъем. Какое-то смутное предчувствие подсказывало ему, что недалек тот час, когда счастье исследователя подкинет ему разгадку каверзного вопроса.
Те два камешка попались ему случайно. Но за это время Герману удалось прочитать надписи на одном из них. Впрочем: это было только один короткий слог "ку".
Кем был этот таинственный "ку"? Судя по камешкам это части перстня. Перстень из драгоценного агата мог принадлежать только царю. Кто из вавилонских царей начинался на этот слог? Куригалца? Наверное...
Вечер обрушился внезапно, и профессор понял, что ему никуда не хочется идти. Он решил остаться в кабинете на ночь. И не прогадал.
Удивительный сон приснился профессору, скорее всего, под утро. К нему в кабинет явился высокий статный человек, в длиннополом одеянии. Впрочем, такие одежды Хилпрехт уже встречал -- в них ходили вавилонские жрецы, по меньшей мере, 28 веков назад.
Жрец поднял руку, выставив вперед ладонь.
-- Не бойся меня, -- скорее догадался, чем понял профессор.
Жрец согласно чуть кивнул головою. Его ладонь чуть прогнулась, а сомкнутыми вместе белые длинные пальцы двинулись в сторону лица.
-- Иди за мной, -- машинально перевел Хилпрехт.
Самого полета в пространства он не пояснил. Но когда они пролетели некоторое время профессор с удивлением обнаружил, что находится они в храме бога Бала. В конце концов, именно так его изображали современники профессора.
Внутри стоял древний Ковчег, а пол был отделан агатом и лазуритом. И тут впервые жрец разлепил тонкие губы:
-- Два кусочка камня, которые находятся у тебя -- часть одного целого, но не перстень, как думаешь ты. В числе даров, которые царь Куригалц преподнес храму бога Бала, находился и один цилиндр, сделанный из агата. Чуть позже моим жрецам было приказано сделать две серьги из агата для статуи бога Нинева. Все трудности заключались в том, что к тому времени все запасы агата иссякли. Жрецам ничего не оставалось делать, как распилить цилиндр на три части..."
(Продолжение следует)