ПОСИДЕЛКИ

Reklama.Ru

ПОСИДЕЛКИ

У нас в гостях -- "собачники", то есть люди, которые в качестве хобби выбрали содержание собак. Поводом для встречи стал недавно опубликованный проект областного закона "о содержании домашних животных".
"НН": -- Начнем с того: одобряете вы предложенный к обсуждению проект закона о содержании домашних животных? Если нет, то почему?
-- Нет. Первое, это потому, что если мы говорим о каком-то гуманном обществе и т.д., то как с этим согласуется общая концепция этого закона, то есть статья 1: "государственная защита и обеспечение безопасности людей, здоровья населения, от неблагоприятного физического, санитарного и психологического воздействия домашних животных"... Все. Начинаем с этого, и дальше уже можно закон не читать...
"НН": -- Так что вам не нравится?
-- Для чего в доме содержатся домашние животные? Для улучшения психологического и физического состояния человека. Но если, согласно этому проекту закона, от животных получается только неблагоприятная санитарная и т.п. обстановка, то зачем их вообще тогда содержать?
"НН": -- Ну, скажем, я иду по улице, и на меня бросается собака. Я при этом как раз и испытываю и физическое, и психическое воздействие...
-- Не надо путать отдельные статьи закона с его концепцией. В отдельных статьях должна быть предусмотрена ответственность владельца за подобные инциденты. Но в первой строке закона о подобном заявлять -- это означает просто поощрять и развивать жестокость. У нас и сейчас полно в газетах объявлений, в которых собак берут на шкуры...
"НН": -- То есть как? И сколько за это платят?
-- Да бесплатно. Просто дается объявление, типа: "возьму в хорошие руки пушистую собачку", вот и все. Да только дайте такое объявление, и на следующий день вы будете завалены собаками... Если в объявлении сказано, что человек берет недорого собак любых пород, только лохматых -- практически 100 процентов это живодер.
Сейчас с собаками вообще другая ситуация, нежели раньше. Когда-то владельцы кобелей делали деньги на случках, владельцы сук -- на продаже щенков и т.п. А сейчас с щенками никто не хочет возиться, их некуда девать. Содержание собаки стоит очень дорого (один пакет "Педигри" -- 127 тысяч, это по оптовой цене). Так что сейчас денег на животных не сделаешь. Может кому-то и удается продать щенков по 1000 $, но это разовые случаи, и они погоды не делают. Это как с "Гербалайфом": "залечил" -- и продал. Сейчас можно любую породистую собаку взять бесплатно: ротвейлера, стаффорда... Объявление дам, и мне принесут: ради бога, только заберите... Речь сейчас идет не об этом, а о том, что завтра, может быть, нам придется платить по миллиону за собаку, и тем, кто не сможет заплатить, придется их умертвлять.
"НН": -- А вам не кажется, в связи с этим, что собак стало просто слишком много? Может, закон как раз и нужен для того ,чтобы автоматически уменьшить их количество?
-- Каким способом уменьшить?
"НН": -- Таким, что безответственные и недостаточно сильные в материальном плане люди не брали бы себе собак.
-- Как раз в основе свой, собак бросают богатые...
"НН": -- А много ли сейчас по улицам бегает породистых собак, брошенных? .
-- Много. Процентов 50 от общего количества.
"НН": -- А что нужно делать с бродячими собаками?
-- Прежде всего надо поставить хозяев в такие условия, что бы они не бросали собак. Скажем, купил -- изволь предъявить ее через полгода в какой-либо контролирующий орган, а если ты ее бросил, -- вот тогда и заплати-ка огромный штраф.
-- Лет 10-15 назад собак действительно было меньше. И как это ни неприятно слушать клубам, эта ситуация возникла только благодаря им. Вот это массовое разведение щенков, погоня за деньгами -- дали такой результат. Количество бродячих собак не увеличилось, увеличилось количество брошенных.
Я бы предложила так: ввести карантин. На 3 года запретить разведение собак. Страна не умрет, племенное поголовье не погибнет, а количество собак стабилизируется... И поощрять тех, кто взял себе дворняжку. Создать им преимущественные условия.
"НН": -- Так ведь бродячие, дворовые собаки не будут никого спрашивать, они будут продолжать размножаться. Что с ними делать?
-- Оставить их в покое. Это -- муниципальные собаки, в том смысле, что в основной массе своей они не безнадзорные. Они либо при магазине где-то или еще как...
Дайте мне деньги, помещение -- и я займусь этой проблемой... Да и вообще, чем бродячая собака мешает вам жить?
"НН": -- Бывает, что и мешает. Я иду по улице, а она бросается на меня. Откуда я знаю, что у нее на уме?
-- Собака бросающаяся, безусловно, подлежит уничтожению. Но по опыту известно, что бросаются не уличные собаки. Уличная так устроена, что она вас за километр обойдет. Очень редко встречаются такие "придурочные", 2-3... В Центральном районе как раз 2-3 таких есть, что тявкают.
-- Кроме того, можно повернуть и так: давайте уберем самолеты, раз они на головы нам падают... А также опасность могут представлять и бомжи, и беспризорники-дети, да и автомбили, наконец. И что же, их всех уничтожать?
"НН": -- То есть, вы предлагаете смириться с тем, что собаки могут бросаться на меня, кусать...
-- Но вы все же миритесь с теми же автомобилями, отравляющими воздух, с пьяными хулиганами, которые пострашнее собак...
-- Вот я, допустим, иду по городу, и на меня бросается хулиган. Могу я, по вашему, использовать собаку для своей защиты?
"НН": -- В общем-то, можете...
-- А вот в проекте закона об этом не написано... Тогда надо 2 закона: один для людей, которые на генном уровне не выносят собак, а другой -- для остальных, которые к ним относятся терпимо.
В этом смысле можно было бы использовать имеющийся международный опыт. Там, за границей, взять породистую собаку в клубе -- очень дорого, содержать ее -- очень дорого. Поэтому все с удовольствием держат дворняжек... И проблема решена. А у нас настолько все неверно поставлено, плодят этих собак, а девать их некуда. А что касается бродячих, то в Германии, например, такую собаку ловят, и в течении 10 дней показывают по ТВ. Мол, вот ей осталось 5 дней, 4 дня... Как правило, на исходе срока ее кто-то забирает.
-- Вокруг этого "собачьего вопроса", мне кажется, раздуто гораздо больше, чем это есть на самом деле. И в этом проекте закона это отражается... Где-то кого-то собака укусит -- и вся область на ушах стоит -- мол, вот, собаки кусаются... А что люди бьют и убивают себе подобных -- это ничего...
"НН": -- Но, может, бродячих-то все-таки следует уничтожать?
-- Мы очень хорошо умеем уничтожать, запрещать. Даже если вернуться к проекту закона, то судя по содержанию примерно 80 % текста, его следовало бы назвать "законом о запрещении содержания домашних животных"...
-- Речь о том, что бы ко мне, как содержательнице собаки, не было завышенных требований. Я иду с собакой, на поводке, собака в наморднике -- не так уж много и требуется, чтобы соблюдать.
"НН": -- А где у нас в городе официально отведенные места для выгула собак?
-- В проекте закона сказано: "органы местного самоуправления и муниципальных образований имеют право определять места для строительства и оборудования площадки для выгула домашних животных..." То есть: имеют право, но не обязаны... Получается, если они не захотят, то никто их и не заставит. Зачем же тогда наделять их таким правом?
"НН": -- А почему бы вам самим не создавать такие площадки?
-- А кто разрешит? Ведь написано, что нельзя там, где не разрешено. Замкнутый круг. По улице -- нельзя, в транспорте -- нельзя, и в то же время проект закона гласит: "каждый имеет право на содержание домашних животных..." А как реализовать это право? Непонятно...
"НН": -- Ну, может, сделать так, чтобы собаку мог содержать только очень богатый человек, то есть сделать это роскошью...
Опыт как раз и показывает, что богатым-то собаки и не нужны. Сейчас по городу практически не бегают беспризорные ротвейлеры и стаффорды. Просто потому, что их еще столько не наплодилось. А вот года через 2-3 -- появятся и они, потому что их и их щенков бросят те, кто взял их для того, чтобы на них заработать... Вот вам и богатые. А любить собаку и ухаживать за ней будет человек среднего достатка. Богатым не до этого...
"НН": -- А как вы думаете, те люди, которые писали этот проект закона -- они просто не грамотные, или же собак не любят?
-- Нет. Нам кажется, закон этот писался для того, чтобы потом, уцепившись за некоторое положения, пункты, можно было бы определенным объединениям получить государственные субсидии. Например, в проекте предусмотрено множество разного рода надзирающих функций, что потребовало бы увеличения количества чиновников. Так вот клубы и скажут: дайте, мол, нам эти полномочия, и мы эти вопросы решим, а вы нам разрешите налоги брать и т.д. Такое впечатление, что клубы и были соучастниками в составлении этого проекта.
"НН": -- А, скажем, зачем вообще человеку собака?
-- О, на эту тему можно говорить бесконечно... Да хотя бы в воспитательных целях. Ведь вы представьте, как воспитается ребенок, если у него будет рядом существо, за которым надо ухаживать, кормить... Вот сейчас дети многие о "томагошах" переживают, а собачку погулять -- не выведут... Насколько уже неправильная психика. Электронное это, что пищит -- жалко ему, а вот живое существо -- оно как бы и не нужно. А когда ребенок начинает ухаживать за животным, у него вырабатывается ответственность, а это -- великое дело.
"НН": -- А сколько на таких хороших, как вы, приходится людей, берущих собак просто так, и потом, соответственно, их выбрасывающих? Один к пяти?
-- Больше. Так надо с людьми бороться, а не с собаками. У меня есть кобель, так он у 2-х хозяев, достаточно обеспеченных, не пришелся, потому что -- "с характером".
"НН": -- Что значит "с характером"?
-- Да то, что люди взяли собаку и только потом выяснили, что ее, оказывается, нужно кормить, гулять выводить, а это им делать лень. Вот они привязывают к батарее... Бьют и т.д. А собака не хочет этого терпеть, и пускает в ход зубы...
-- Человек почему-то собаку всегда воспринимает, как раба. Вот лошадь будет брыкаться, кусаться и т.д. -- хозяин скажет: вот какой у меня норовистый (горячий) жеребец! А собаку принято бить.
"НН": -- Ну а иной раз, как же не бить? Например, вы идете со своей сукой, а на нее набрасываются уличные кобели. И что делать?
-- Во-первых, нормальный хозяин не станет ходить по улице с сукой, у которой течка, а во-вторых, самый лучший способ избавиться от бродячей собаки -- это нагнуться и сделать вид, что поднимаешь камень... Ее как ветром сдует...
"НН": -- И все-таки остается непонятным, как быть с собакой, которая явно агрессивна и мешает?
-- Собак таких изымать, а хозяев штрафовать.
"НН": -- Хорошо, а что делать, если собачники выгуливают своих питомцев в местах, традиционно используемых людьми для отдыха, прогулок? Например, лесопарковая зона в р-не Каштановой аллеи и ул.Коммунальной?
-- Этот парк, что за Центральным отделом милиции? Он в простонародье давно называется "Наш Шервуд". Ситуация там, в 85-- 88-е годы была такова, что это был страшно криминальный район. Сплошь убийства и изнасилования. Это вам подтвердит и милиция. И только тогда, когда там стали выгуливать собак, обстановка нормализовалась. Буквально в течении 5 лет -- ни одного правонарушения... Многие владельцы собак даже ходили по отделениям милиции и предлагали: давайте мы будем патрулировать улицы, нам все равно собак выгуливать... Нет, это оказалось никому не нужно...
"НН": -- Да, но есть случаи, когда скажем, бабушка гуляет с внуком по парку, а там носится бультерьер и хозяйка его в ответ на замечания заявляет: это место для выгула собак, уходи отсюда со своим ребенком, а будешь выступать -- я на тебя собаку спущу...
-- Здесь мы возвращаемся к умению людей вести себя в обществе. Ну как бороться с человеческим хамством? Но в целом, как правило, владельцы собак -- совершенно бесправны, только потому, что у них собаки...
-- Вот этот закон, наверное, и принимается с той целью, чтобы не было откровенных нарушений, вредящих гражданам. Собак почему не любят? Потому что они могут укусить и потому что гадят на улице. Вот 2 самые глобальные проблемы: страх и грязь. Значит, нужно совершенно четко определить -- есть факт покуса -- накажи!
А что касается бродячих собак, то раз содержать и кормить их люди не могут, значит, их надо умерщвлять, но только делать это гуманно, чтобы этого не видели дети и т.д. Не как сейчас: забивают палками, душат...
А деньги на это можно привлечь с тех, кто торгует щенками по тысяче долларов. Вот и средства... Как богатые люди должны помогать бедным, так пусть породистые собаки помогают бродячим и беспородным...
"НН": -- Так как вы собираетесь влиять на закон, коль скоро мы выяснили, что он нужен? Что вы собираетесь делать?
-- Для начала хотя бы узнать, где решается все это? Куда направлять предложения? Почему он "одобрен" горсоветом? Причем здесь горсовет, если закон -- областной? И почему он вступает в силу уже 27 марта -- когда составители успеют собрать все мнения и предложения?
"НН": -- А вы придите в мэрию, с собаками. То есть организуйте митинг или пикетирование. Только подайте предварительно заявку, что бы эта акция не оказалась несанкционированной.
Причем придите правильно: собаки -- в намордниках, на поводках, а вы -- с лопатками для уборки дерьма в руках... По опыту мы знаем, что подобного рода заявки, как правило, удовлетворяются.
(Наши гости согласились с предложением. Так что, возможно, акция
в защиту прав собак состоится). в защиту прав собак состоится).