еженедельник Калининградского союза предпринимателей и Балтийской республиканской партии
17.02.2000 года
ХРОНИКИ ***Магазин, принадлежащий предпринимателю И.Чугаеву, проверили сотрудники налоговой полиции. В акте проверки они зафиксировали, что не обнаружено некоторых сертификатов соответствия на спиртное и в магазине не вывешены Правила розничной торговли алкогольной продукцией. Вынесенным УФСНП постановлением Чугаев был оштрафован на 100 МРОТ.
Предприниматель обжаловал постановление в Арбитражном суде, который и признал его недействительным. Было установлено, что сертификаты проверяющим показали действительно не сразу, и Правила торговли на стене не висели. Однако, сами проверяющие допустили серьезную процессуальную ошибку. Вместо того, чтобы тут же, на месте, составить протокол о правонарушении, они это сделали только через шесть дней.
***
На очередном заседании президиума областного суда был рассмотрен протест прокурора области на решения по делу Союза предпринимателей. (В конце 1998г. администрация Л.Горбенко попыталась добиться ликвидации Союза через Арбитражный суд, потерпела фиаско, и обратилась за подмогой в прокуратуру. Та оперативно откликнулась, и подала заявление о признании недействительными некоторых пунктов Устава Союза в Центральный районный суд. Н.Е.Макарова заявление удовлетворила, но областная коллегия под председательством О.Канаш решение районного суда отменила и вынесла новое - об отказе прокуратуре в ее требованиях. Естественно, прокурор не смолчал...)
Основным доводом протеста был прежний: в союзы (ассоциации) могут объединяться только юридические лица, а не частные предприниматели. Мол, так написано в законе.
Президент Союза много говорить в защиту Устава не стал, а просто предложил членам президиума посмотреть на написанное в Гражданском кодексе. И тут же выяснилось: прокурорский довод несостоятелен. В диспозиции 121-й статьи ГК понятия “юридические лица” нет. Зато есть понятие “коммерческие организации”. Под которое вполне подпадает каждый зарегистрированный предприниматель.
К чести лично присутствовавшего на заседании президиума прокурора И.Шашурина, настаивать на очевидной ошибке он не стал, и протест единогласно отклонили.
Обрадованный тем, что более чем годичная тяжба закончилась, президент Союза прямо в зале суда пообещал не взыскивать с прокуратуры 2 млн. руб. за ущерб, нанесенный деловой репутации Союза подозрениями в юридической некомпетентности.