Было заслушано сообщение координатора (от фракции БРП) Пионерского горсовета Т.Милавиной и руководителя местной штаб-квартиры партии, депутата В.Кравченко. Они рассказали о причинах, приведших к срыву референдума по выражению недоверия мэру Пионерского Р.Сагаевой.

Главную роль в срыве референдума сыграла Светлогорская межрайонная прокуратура и председатель областной избирательной комиссии В.Зюбанов. Они фактически запретили его проведение, сославшись на одну из статей Закона “Об основных гарантиях избирательных прав граждан...”, хотя ссылка на поверку оказалась несостоятельной. Законом запрещено проводить референдумы, после которых возможно досрочное прекращение полномочий “органов местного самоуправления”, однако это нельзя рассматривать как запрет на досрочное прекращение полномочий глав этих органов.

Примечательно, что межрайпрокуратура адресовала в прокуратуру области заключение, согласно которому запланированный референдум не противоречил закону, а в местной газете г.Пионерского опубликовала совсем иное: референдум проводить нельзя!

Депутатов, принявших решение о референдуме, приезжал отговаривать от этой затеи не только глава администрации Калининградской области, но и представители мафиозных структур. По их словам, “Римма – хороший человек, да и просила...”

Решением суда Светлогорского городского округа инициативной группе также отказано в проведении референудма. Сейчас активисты готовят кассационную жалобу в областной суд.

Президиум рекомендовал Милавиной и Кравченко – при рассмотрении жалобы в облсуде, - привлечь к участию руководителя партии, С.Пасько.

Были заслушаны сообщения сопредседателя БРП В.Серова и зав.орготделом партии О.Березовского о результатах расследования, связанного с махинациями вокруг одного из зданий детских садов Калининграда. Выяснилось, что объем вложений (согласно уже заказанного и оплаченного проекта) кем-то запланирован в сумме около 6 миллионов рублей. Однако таких денег в бюджете города на 2002 год на капремонт детсадов не запланировано, а сам бюджет еще не утвержден.

В итоге обсуждения члены Президиума пришли к предварительному мнению, что Юрию Савенко следует отказать в партийной поддержке на осенних выборах мэра Калининграда. Большее внимание следует обратить на двух других возможных кандидатов: А.Кузнецова из Балтийска и И.Рудникова (газета “Калининградские Новые колеса”).

С.Пасько доложил собравшимся о ходе выполнения поручения осенней конференции оспорить закон “О политических партиях”. Им была подана жалоба в Конституционный суд РФ. Она вернулась без рассмотрения по мотивам, о которых лидер партии предупреждал заранее: судебные процедуры по ликвидации БРП начнутся не ранее второй половины следующего года, и до их начала Конституционный суд жалобу принимать не обязан. Госпошлина (1500 руб.) возвращена в кассу БРП.

Выполнен также следующий этап операции по защите: отправлена предварительная жалоба в Страсбург, в Европейский суд по правам человека. Первых результатов ее рассмотрения следует ожидать не ранее начала апреля.

***

Союзом предпринимателей в очередной раз защищены права Е.Шараповой из Багратионовска. На этот раз ее обидчиком была районная налоговая инспекция. В ходе проверки одного из двух магазинов, принадлежащих предпринимательнице, налоговикам не понравилось, что адрес этого магазина не указан в лицензии на право торговли алкоголем. Было вынесено решение о штрафе на сумму в 50 тысяч рублей.

Арбитражный суд области и его апелляционная инстанция иск об отмене штрафа не удовлетворили, сочтя правонарушение установленным. В Союзе не согласились с такими решениями, и подали кассационную жалобу в Санкт-Петербург. Для участия в рассмотрении дела туда вылетал сам руководитель КСП - С.Пасько. Итогом поездки стала не только отмена обоих решений областного арбитражного суда, но и отмена самого “штрафного” постановления налоговиков.

В ходе этой же поездки удалось отменить и два решения Арбитражного суда по спору между членом Союза В.Мамаевой (строительная фирма “Стройзападинформ”) и частным архитектором В.Ковальчук. Получив от фирмы тысячу долларов за проект, который было невозможно реализовать на практике, Ковальчук – воспользовавшись не совсем корректным текстом договора, - в областном суде выиграл у Мамаевой еще тысячу долларов. Однако кассационная коллегия в Санкт-Петербурге восстановила справедливость.

***

В Центральном районном суде Калининграда вынесено дополнительное решение по делу по иску Н.Службиной и О.Смирновой к ООО “Гамза”, магазин которого на ул.К.Маркса пока принадлежит известным предпринимателям Пономареву и Бобкову.

Если ранее протокол, в соответствии с которым Службину исключили из Общества, был просто признан недействительным, то теперь факт ее восстановления в правах учредителя зафиксирован судебным решением.