«ДЕЛОВАЯ ЖИЗНЬ»

В РЕСПУБЛИКУ НЕ ИГРАЮТ. В НЕЙ - ЖИВУТ
В № 5 газеты «Калининградская вечёрка» было опубликовано мнение депутата областной Думы С.Козлова под заголовком «Нам не нужны игры в республику». Идею обретения Калининградской областью положенного ей по Конституции РФ статуса автор расценил как «бредни» и даже углядел в ней «политическую опасность». Он утверждает, что «лидеры местных республиканцев задают опасный политический вектор на отделение от России.» В противовес «сепаратистской» рекламируется другая идея – придания области статуса некой заграничной территории.
Придавать статус должна Москва. Она же «ДОЛЖНА ДАТЬ ТО, ЧТО ОБЛАСТИ НЕОБХОДИМО для достижения качества жизни, сопоставимого с уровнем и качеством жизни соседей…». По-простому говоря, Москва нас должна пожизненно содержать, «если хочет сохранить эту область российской…» Таким образом, автор предлагает взамен придуманного им же сепаратизма перейти к обыкновенному шантажу!
Оно бы и ничего, шантаж и во внешней, и во внутренней политике – обычное дело. Необычно то, что этим занимается не оппозиция, а представитель «партии власти», и не простой представитель, а член политсовета регионального отделения партии «Единая Россия»…
Предположим, шантаж удался. Президент и ручные законодатели приняли решение о заграничной территории. Внесли поправку в Конституцию. В варианте С.Козлова: «Калининградская область – территория России. Просто ОСОБЕННАЯ территория». Что из этого следует?
Поскольку область перестает быть равноправным и вообще субъектом Федерации, органы государственной власти, избираемые самим населением больше не нужны. У Кремля перестает болеть голова из-за нежелательных кандидатов в губернаторы, да и в депутаты тоже. Руководитель территории назначается из центра, и осуществляет всю полноту власти в регионе. Он же назначает мэра областного центра, глав районных администраций и так далее. Без этих игр в республику и демократию.
Красота! А потом у федерального центра кончаются деньги для содержания калининградцев «на уровне соседей»… Собственно говоря, деньги уже кончились. Монетизация льгот, 100%-ная оплата жилья, реформы образования и здравоохранения – не от хорошей жизни. Государство уходит от своих социальных обязанностей, и напоследок пытается украсть у народа демократию.
С доказательствами выгод избавления от свободы выбора у члена политсовета «Единой России» не густо, и поэтому ему приходится апеллировать к чувствам читателей. Мол, «республиканцы формируют в сознании людей надежду… прогнозируется естественное недовольство… и вот тут-то и срабатывает политический вектор на автономию.» Он даже вынужден прибегнуть к приему, усвоенному им на прежнем месте работы в обкоме КПСС – Враг не дремлет! Он уверен «…эта тема (республики) стимулирована извне. И очень серьезно стимулирована». Для не понимающих терминов «стимулирование» и «извне» член политсовета дублирует на понятном советском языке - «финансирование из-за рубежа». Ну и как настоящий советский человек, заканчивает на вполне оптимистической ноте «Кто против нашей идеи заграничной территории – сепаратисты». С которыми Козлов со товарищи «будут бороться.» Надо полагать – насмерть?
Жаль, что С.Козлову не довелось хотя бы перед раздачей интервью освежить в памяти нормы государственного права и уголовного кодекса. Может, он бы тогда не разбрасывался с такой легкостью юридическими глупостями и обвинениями других в продажности и сепаратизме…
В Уставе общественного движения «Республика» главная цель обозначена ясно: обретение Калининградской областью конституционно-правового статуса республики в составе России. Именно обретение, а не повышение и не переименование. На сегодняшний день повышать и переименовывать нечего. Наша область статуса не имеет. Никакого. Правда, вина С.Козлова в этом - частичная. В первый созыв Думы Балтийская республиканская партия его не выдвигала (выдвинула только во второй), и в 1994-м депутаты первого созыва умудрились принять Устав области без закрепления в нем конституционно-правового статуса. То есть, не определили ни форму государственности нашего субъекта Федерации, ни форму правления в нем, ни отношение к праву и демократии. Заключили некогда с РФ довольно куцый Договор о разграничении полномочий и предметов ведения, да и тот по первому же требованию В.Путина аннулировали.
Конечно, С.Козлов – если бы был патриотом страны и родного края, - с первого своего депутатского срока мог бы начать исправлять ошибки предшественников. Но – не исправил.
Вместо исправления ошибок и укрепления тем самым новой государственности России доктор политических наук не прочь заняться реставрацией государственности старой. Той, где есть всемогущий Центр, вертикаль власти, где можно диктовать провинциям свою высочайшую волю. По иному его призыв к Кремлю сделать нас заграничной территорией не расценишь.
Судите сами. Сегодня наше государство – федеративное, состоит не из территорий, а из субъектов государственного права. То есть, все земли Российской Федерации являются территориями ее субъектов, имеющих свои органы государственной власти. А мой обвинитель предлагает эту правосубъектность отменить, и вернуться… Куда?
Очень похоже - в империю. Где нет свободы и демократии, зато есть наместники, назначаемые в провинции императором. Царем, по-русски. Путиным, по-единороссовски. Не в такие ли наместники метит бывший инструктор обкома КПСС и бывший сторонник БРП С.Козлов?
С.Пасько, гражданин РФ