08.02.1999 года

МАРТИРОЛОГ ДУРОСТИ

Я чту библейский завет осуждать проступки, а не человека. Тем более, что он и в российской Конституции нашел свое отражение. В разделе неотчуждаемых гражданских прав и свобод. Как раз посередине между правом на жизнь и правом на свободу. Прямо так и записано: “Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.” Будь он бандит, будь он распоследний подлец - будет числиться достойной личностью. По завету и по Конституции. Поэтому, факты из данной статьи - не “основание для умаления”, а - так, для общего ознакомления с живущими в одном с нами анклаве.

Один гражданин продавал плавленые сырки. И одной гражданке почти уже продал 4 штуки, но тут в процесс вмешалась милиция. И завела на гражданина Васильева уголовное дело. Потому как дата на сырках была 27-е, а сделка купли-продажи - 30-е. Дабы преступивший закон не ушел от справедливого возмездия, милиция несостоявшуюся сделку провела аж по четырем статьям Уголовного кодекса. (Не отсюда ли рост раскрываемости, которым так любят похвалиться наши борцы?)

В Ленинградском районном суде над гражданином Васильевым смилостивились. Наполовину. То есть, оправдали по двум статьям, но и осудили по двум. За простое мошенничество и за покушение на него же. Всего получилось 1800 рублей штрафа. Гражданин даже обрадовался, что так мало дали за 10-рублевую халатность.

Но радовался он зря. Что отцы, как говорится, не допели... Суд и милиция поставили себе галочки о проделанной работе, а прокуратура тогда на что? Правильно - и она туда же! Ленинградский районный прокурор В.Граф и себе ставит галочку: на незаконный приговор принесен протест в облсуд.

Протест написан так профессионально, что преступность в Ленинградском районе просто не имеет права на существование! “Допрошенная в ходе следствия потерпевшая показала, что она спрашивала о продавца, свежие ли сырки...он заверил ее, что все продукты свежие...Однако, потерпевшая и свидетели (были, оказывается, и такие!) в ходе судебного следствия допрошены не были... это могло иметь существенное значение при постановлении приговора.”

Далее профессионально цитируется статья процессуального кодекса, предусматривающая возможность отмены приговора по мотивам односторонности или неполноты. Но - вместо того, что оценить приговор так или сяк, - Граф споткнулся и нацарапал в протесте полную ерунду: отменить в связи с односторонностью или неполнотой. Как в одесском анекдоте: Вы последний или?

Зато на судебной коллегии будет не так скучно.

Вообще, массовая дурость служивых - почти не исследованный феномен. На эту тему и поговорок-то не существует. А общеизвестное “заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет” не годится, поскольку выбирать именно госслужбу никто не заставляет. Существует даже версия, что эта служба выполняет санитарную функцию: отсасывает из общества достойных людей, но склонных к дурными поступкам.

Взять, к примеру, Государственную инспекцию по безопасности дорожного движения (ГИБДД). В семье и с друзьями все, как один - достойнейшие люди. А как на большую дорогу выйдут - ну, спасу нет. Одного такого я намедни спросил: зачем остановили? По каким таким основаниям? Так служивый А.Курочкин аж затрясся. По рации данные моей а/м куда-то начал передавать, мучительно вспоминать цвета всех угнанных в нынешнем столетии авто. Концы не сходились, и Курочкин выкрутился: а за непристегнутый ремень безопасности мог остановить!

- Так был же пристегнут!

- А я все равно мог бы!, - не краснея и молоденького стажера, А.Фомина, не стыдясь.

Или взять служивых из обычных райотделов милиции. Того же А.Василяускаса из Октябрьского РОВД. Пришел он как-то в магазин “Урса-минор”, забрал 33 бутылки водки, а потом принес владельцам самодельную бумагу, что водку уничтожил. Но о способе уничтожения распространяться не стал.

Не успела директор “Урсы...” Н.Фарафонова дойти с жалобой на служивого из РОВД в суд, как нагрянули служивые из МОМ. Оно же - межрайонный отдел милиции. И начальник которого, и капитаны с лейтенантами - достойные все личности. Знают законы и постоянно охраняют их от народа. А когда народ не поддается - они его подначивают.

Не смогли ничего существенного накопать в том же “Урса-миноре”, так хоть дверь раскурочили. Пришлось Фарафоновой уже два иска подавать.

К другой магазинщице, Т.Елисеевой из Балтрайона, момовцы в первый раз пришли сами, и изъяли 66 бутылок водки. Под тем предлогом, что лицензии на право торговли спиртным нет. А когда водку с помощью Союза удалось выцарапать обратно, в тот же день подослали в магазин штатского казачка. Мол, на тебе тридцатку, зайди и попроси продать бутылку. А потом мы войдем и...

Казачок оказался постоянным покупателем этого магазина, и себе же хуже делать не стал. Короче говоря, предупредил о своей засланности. Потом, правда, очень жалел, что вместе с деньгами просто не прошел мимо магазина.

Примеров таких - пруд пруди. Достойные в обычной жизни личности, на своей службе начинают творить разные глупости. И на общечеловеческое “Ты что же делаешь, гад!”, - отвечают как их учили общечиновничьему: “В соответствии с пунктом таким-то статьи такой-то...”