И никакого
вам "доброго" времени суток - зачем желать
того, во что сам не веришь ? Пусть даже временно,
но ведь на данный момент я не уверен точно,
сколько подобное состояние продлится - а вдруг
навсегда ? Что я так мрачно ? Да вот, настроение
примерно так на 34.788%.
Вроде и не новенький я в Рунете, так нет же, и на
старуху бывает... Удивляют иногда его законы
джунглей, и удивляют неприятно. Вот, например:
почему у сайтов, чьё содержание мне так или иначе
не понравилось - и это отразилось в обзоре, -
счётчики начинают крутиться минимум втрое
быстрее, чем До обозрения,
а сайты обласканные остаются в доисторическом
небытие ? Что, неужто читатели так не доверяют
моему читательскому вкусу ? Или попадают в сеть
только чтоб выплеснуть отрицательные эмоции
? Видно, хвалить я не умею... Жаль.
За кого я так обиделся ? Да вот, написалнедавно про страничку Михаила Шлейхера, по
нынешним временам действительно замечательного
таланта начинающего прозаика. Пошел, заглянул на
его страничку по старой памяти - и не увидел
ажиотажной активности читателей, отразившейся
бы на показаниях его счетчика. Ну то есть ладно бы
активность была низкая - а так ее вообще не
оказалось. Или истинные рунетовцы читают кроме анекдотов.нет только фантастику и фэнтази
?..
Да,
кстати о фэнтази. Я в нем не то чтоб сильно
начитан, но все же скажу. Попал
недавно на страничкуАлексея Рундквиста. И выпал
только прочтя все - а сие было не так сложно, к
сожалению. Почему ? Потому что написал он
совсем-совсем не много: на данный момент можно
прочесть только первую книгу обещанного романа
"Летописи Редаррега" "Пламя для
Феникса" (html, zip) - сейчас в
процессе, - да неоконченную повесть "Воин
Клана" (html, zip), которую Алексей
пообещал продолжить, как только его об этом
хорошенько попросят. Не знаю, как поступите вы, а
я уже попросил - весьма забавная вещь ! Написано
уже готовое к прочтению очень легким языком,
немалочисленные описания не делают текст вязким
болотом, через которое приходится пробираться,
опуская абзацы, - а совсем даже наоборот, отлично
справляются с описательной своей задачей. Вообще
читать приятно. Особенно если стараться не
смотреть на диспозицию знаков препинания - ну да
это мелочи на уровне соринки в глазу. Конечно,
всегда приятно, когда вместо стука
корректорского пепла в сердце чувствуешь то
самое партийное "глубокое удовлетворение"
от лицезрения стройности мысли и синтаксиса, но
привитая тетей Асей привычка пропускать знаки
препинания оставляет мой филологический разум
равнодушным к неправильной их постановке -
главное, чтоб мысль при этом развивалась логично
и красиво. А это есть ! Так что ждем продолжения
"Летописей" и "Воина Клана", а там
посмотрим.
Еще одна
жертва моего маразма - страничкаКирилла ПейсиковаБеременная земляника. Т.е. я
был свято уверен, что писал о ней уже давным
давно, а оказывается - уже давным давно
собираюсь...
Заглавная страничка у Кирилла явно не
катит. Нужно подвесить конкретный такой entrance с
черным бэком и красным фонтом в духе
adult-предупреждения, со В-Ходом - на сайт, и Вы-Ходом
- куда-нибудь в преславутый Клуб приличных сайтов
или еще куда в подобное место. Такой чернухи я уже
давно не читал. Одному рассказу "Преображение
Лимкевича" позавидовали бы авторы фак.ру. Да
куда там фак.ру - безусловному прототипу главного
героя (доказательство)
- Яркевичу - и тому есть
чему поучиться . Кирилл,
такой талант зарываешь !..
Шутка, конечно. Такой талант просто так не
зароешь - найдет щелку. Вот заглавный "Аксолотль",
например, чего стоит ! Или "Голод". Такой
задиристый постмодерн - аж душа радуется. Сам
автор называет свою творчество
неофутуристической волной прогрессивной
литературы. Не будем спорить, тем более что
современное литературоведение подбирается к
современной же прозе очень осторожно - сначала
сваливая все в одну кучу с заголовком
Постмодернизм, потом этого заголовка шарахается,
как черт от ладана, и потом только особо смелые
(или самонадеянные ?) начинают потихоньку
разгребать эту кучу, разукрупняя классификацию
по не всегда очевидным признакам на подкучки,
кучечки, кучоночки...
Да, чуть не забыл: еще Кирилл пишет стихи. Но их я
традиционно обойду стороной - негоже лирику
пачкать моими критиканскими руками, читайте
сами.
Общее впечатление: если без громких слов,
то приятно иногда найти в сети умного человека.
Дизайн - на любителя. Ну т.е. читать не совсем
привычно и легко... Но при желании - можно ! Между
прочим, по агентурным данным, Кирилл сейчас
заканчивает роман. Вот тут-то и будет самый что ни
на есть момент истины. Как
только опубликует - вы об этом узнаете первыми !
Продолжаем
процесс "возвращения памяти" - роемся в
старых букмарках то есть. Алексей Сотский
вот обещает
порадовать Вестями с того света: "Три
короткие повести, 35-летним рефлексирующим
техническим интеллигентам для поднятия
настроения, если они любят фэнтэзи и не купились
на общее название". Интересный заворот, да ?
"Технический интеллигент". А что, обычным не
понять ? проверим.
Первый в списке - "Кощей 2003".
Очень своевременно Алексей предупредил :
"Только плохого не пишите, плохое о своей
графомании я и сам знаю!" Хорошо хоть отчасти
отдает себе отчет... Диагноз пока не ставим, но по
Кощею уже ощущаю собственную ущербность и
несоответствие авторскому идеалу читателя -
"35-летним рефлексирующим техническим
интеллигентам". Не подняло настроения, скорее
наоборот...
Дале - "Новые
аргонавты". Ну что ты скажешь, первая же
строчка - опять "октябрьский подмосковный
лес". Продолжение предыдущего повествования.
Да, надежда примазаться к "техническим" тает
на глазах...
Последний шанс - "Похождения
хладагента". Failed. Те же самые попытки
рассмешить нас помещением героя-программера в
как-бы-сказочную обстановку и в окружение героев
отечественных анекдотов.
Диагноз: оставь надежду,
филолог-технический-недоучка, к Сотскому
зашедший. Ну без шансов то есть поднять
настроение. Ау, технари, почитайте, может вам
Алексей своей графоманией его поднимет ? Если
вдруг поднимет, напишите ему,
а заодно и мне -
интересно, неужели это возможно...
Но что это я
все о грустном да о грустном ?! Давненько не
пополнялся в моем списке
Литературных ресурсов Рунетараздел
Библиотеки. Обнаружилась на magister.msk.ru такая
замечательная Библиотека.
Чем она замечательна ? ну как минимум двумя
вещами. Во-первых, там реализуется
беспрецедентная (насколько я знаю) попытка
собрать полное собрание сочинений Пушкина - в
электронном виде, само собой. И, кстати, не только
Пушкина - но это уже вторая особенность. Меня как
в прошлом толкиениста (а в душе - так немного и
поныне...) весьма порадовал каталог, список
авторов т.е. - если опустить всякие там "Сетевые
публикации", "Из архивов
русской революции, 1917-1937 гг." и прочее,
выстраивается замечательный ряд ! Нет, вправду
замечательный . А.С.Пушкин
(полное собрание сочинений...), Л.Н.Толстой
(полное собрание сочинений...), Ф.М.Достоевский
(полное собрание сочинений...) и Дж.Р.Р.Толкиен
! Ну чем не четыре кита всемирной литературы ?!